Azewijnse paard - Bewerkingsoverzicht

Verre neef: Aanvulling uit Grenspassages

2021-12-10T11:25:47Z

Aanvulling uit Grenspassages

Verre neef: /* Bronnen */ link vernieuwd

2019-08-15T09:35:14Z

‎Bronnen: link vernieuwd

Verre neef: /* L. en het paard */ opmerkelijke

2019-08-15T09:34:21Z

‎L. en het paard: opmerkelijke

Verre neef: /* L. en het paard */ juli

2016-11-11T10:51:07Z

‎L. en het paard: juli

Verre neef: /* Bronnen */ cat

2016-11-11T10:49:50Z

‎Bronnen: cat

Verre neef: Smokkelwaar

2010-08-31T16:02:07Z

Smokkelwaar

Verre neef: /* Bronnen */ Onderwerp Eerste Wereldoorlog

2010-02-13T12:49:34Z

‎Bronnen: Onderwerp Eerste Wereldoorlog

Verre neef: Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het '''Azewijnse paard''' is het beroemdste paard dat Azewijn ooit heeft voortgebracht, ook al kwam het uit Vethuizen. == L. en het paard == [[Afbeelding:Azew…'

2010-02-13T12:35:51Z

Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het '''Azewijnse paard''' is het beroemdste paard dat Azewijn ooit heeft voortgebracht, ook al kwam het uit Vethuizen. == L. en het paard == [[Afbeelding:Azew…'

Nieuwe pagina

Het '''Azewijnse paard''' is het beroemdste paard dat [[Azewijn]] ooit heeft voortgebracht, ook al kwam het uit [[Vethuizen]].

== L. en het paard ==
[[Afbeelding:Azewijnse paard.jpg|thumb|right|300px|'''Dit Azewijnse paard heeft niets te maken met het Azewijnse paard in dit artikel.]]
Tijdens de [[Eerste Wereldoorlog]], die in augustus [[1914]] was uitgebroken, gold er in het neutrale Nederland een uitvoerverbod voor onder andere paarden. Hier trok menig smokkelaar zich uiteraard weinig van aan; ook niet de 32-jarige landbouwer L.L. uit [[Klein-Netterden]]. Op of omstreeks 7 september 1914 stond hij aan de Duitse kant van de [[Wetering]] en trok met behulp van een touw een paard vanaf de Azewijnse kant door het water de grens over. De vaagheid omtrent de datum is een aanwijzing dat de handeling omstreeks middernacht heeft plaatsgevonden.

Het betrokken paard is de geschiedenis ingegaan als het Azewijnse paard. Het heeft namelijk gezorgd voor een merkwaardige reeks rechtszaken, die tot op de dag van vandaag behoort tot de vaste leerstof van iedereen die in Nederland rechten studeert.

== De veroordeling van L. ==
Hoe L. in handen van de Nederlandse politie is gevallen, vertelt het verhaal niet, maar hij werd op 27 oktober door de rechtbank in [[Arnhem]] veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf wegens verboden uitvoer van een paard. De rechtbank achtte bewezen dat L.
<br/>''"uit Azewijn, [[gemeente Bergh]], terwijl er oorlogsgevaar was, een paard over de [[Grens| Duitsche grens]] naar Klein-Netterden (Duitschland) heeft uitgevoerd, door, staande aan de Duitsche zijde van het grenskanaal tusschen Nederland en Duitschland, terwijl bedoeld paard aan de overzijde van dat kanaal zich op Nederlandsch territoir bevond, opzettelijk door middel van een touw, waarmede dat paard om den hals was vastgeknoopt, dat dier door het water van gemeld kanaal naar de plaats, waar hij stond, te trekken."''

Hiermee redeneerde de rechtbank dat niet L., maar het paard beslissend was voor de ''locus delicti'', de plaats van het delict. Het delict had zich dus op Nederlands grondgebied afgespeeld.

L. ging tegen dit vonnis in beroep bij het gerechtshof in Arnhem. Dit bevestigde op 10 december niet alleen het vonnis van de rechtbank, maar verhoogde ook nog de straf tot drie maanden gevangenisstraf.

L. liet het er niet bij zitten, en ging in cassatie bij de Hoge Raad. Helaas voor hem, verloor hij weer. In zijn arrest van 6 april [[1915]] (waarin geen sprake meer is van Azewijn, maar van Vethuizen) bevestigde de Hoge Raad dat men zich niet in Nederland hoeft te bevinden om daar een misdrijf te plegen.

== Vier redeneringen, één conclusie ==
Alle rechtscolleges waren het er dus over eens dat L., staande op de Duitse oever van de Wetering, in Nederland een misdaad had gepleegd. Het interessante hierbij is, dat elk van hen volgens een andere redenering tot dezelfde conclusie kwam.

*De rechtbank oordeelde, zoals hierboven al vermeld, dat niet L., maar het paard beslissend was voor de ''locus delicti''.
*Het gerechtshof zag het touw als het verlengde van L.'s arm, die zich dus tot op Nederlands grondgebied uitstrekte.
*Bij de Hoge Raad stelde de advocaat-generaal het in zijn conclusie iets fijnzinniger, namelijk dat de spierbeweging van L. zich via het touw tot op Nederlands grondgebied uitstrekte.
*In het arrest van de Hoge Raad is de redenering dat men met een instrument kan handelen op een andere plaats dan waar men zich bevindt.

== Het Azewijnse paard in de 21e eeuw ==
Dankzij het Azewijnse paard is er jurisprudentie geschapen die stelt dat het mogelijk is in Nederland een misdrijf te begaan, terwijl men zich in het buitenland bevindt.

Dit is sinds 1915 zo geweest, maar is met de komst van het computertijdperk van nieuwe betekenis geworden. Het doet er niet toe, waar iemand achter de computer zit, want de plaats van de dader bepaalt niet of er een strafbaar feit is gepleegd. De ''locus delicti'' wordt namelijk bepaald door de plaats waar het misdrijf plaatsvindt. Het gaat er dus om wáár de gehackte computer staat, wáár de virussen actief worden, wáár de kinderporno gedownload wordt, enzovoorts. Het touw dat L. het Azewijnse paard om de nek legde, is nu het wereldwijde web.

== Bronnen ==
*[http://www.arresten.com/strafrecht/hr-06-04-1915-nj-1915-427-azewijnse-paard-arrest Arrest Azewijnse paard]
*[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165

{{Onderwerp|Azewijn|Rechtspraak}}

@@ Regel 5: / Regel 5: @@
 Tijdens de [[Eerste Wereldoorlog]], die in juli [[1914]] was uitgebroken, gold er in het neutrale Nederland een uitvoerverbod voor onder andere paarden. Hier trok menig [[Smokkelwaar|smokkelaar]] zich uiteraard weinig van aan; ook niet de 32-jarige landbouwer L.L. uit [[Klein-Netterden]]. Op of omstreeks 7 september 1914 stond hij aan de Duitse kant van de [[Wetering]] en trok met behulp van een touw een paard vanaf de Azewijnse kant door het water de grens over. De vaagheid omtrent de datum is een aanwijzing dat de handeling omstreeks middernacht heeft plaatsgevonden.
-Het betrokken paard is de geschiedenis ingegaan als het Azewijnse paard. Het heeft namelijk gezorgd voor een merkwaardige reeks rechtszaken, die tot op de dag van vandaag behoort tot de vaste leerstof van iedereen die in Nederland rechten studeert.
+Het betrokken paard is de geschiedenis ingegaan als het Azewijnse paard. Het heeft namelijk gezorgd voor een opmerkelijke reeks rechtszaken, die tot op de dag van vandaag behoort tot de vaste leerstof van iedereen die in Nederland rechten studeert.
 == De veroordeling van L. ==

← Oudere versie		Versie van 11 nov 2016 om 10:49
Regel 34:		Regel 34:
	*[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165		*[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165

−	~~{{Onderwerp\|~~Azewijn\|Rechtspraak\|Eerste Wereldoorlog\|Grens}}	+	[[Categorie:Azewijn]] [[Categorie:Rechtspraak]] [[Categorie:Eerste Wereldoorlog]] [[Categorie:Grens]]

← Oudere versie		Versie van 13 feb 2010 om 12:49
Regel 34:		Regel 34:
	*[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165		*[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165

−	{{Onderwerp\|Azewijn\|Rechtspraak}}	+	{{Onderwerp\|Azewijn\|Rechtspraak\|Eerste Wereldoorlog}}

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Het '''Azewijnse paard''' is het beroemdste paard dat [[Azewijn]] ooit heeft voortgebracht, ook al kwam het uit [[Vethuizen]].
-== L. en het paard ==
+== Lueb en het paard ==
-[[Afbeelding:Azewijnse paard.jpg|thumb|right|300px|'''Dit Azewijnse paard heeft niets te maken met het Azewijnse paard in dit artikel.]]
+[[Afbeelding:Azewijnse paard.jpg|thumb|right|300px|<center>'''Dit Azewijnse paard heeft niets te maken met het Azewijnse paard in dit artikel.<center>]]
-Tijdens de [[Eerste Wereldoorlog]], die in juli [[1914]] was uitgebroken, gold er in het neutrale Nederland een uitvoerverbod voor onder andere paarden. Hier trok menig [[Smokkelwaar|smokkelaar]] zich uiteraard weinig van aan; ook niet de 32-jarige landbouwer L.L. uit [[Klein-Netterden]]. Op of omstreeks 7 september 1914 stond hij aan de Duitse kant van de [[Wetering]] en trok met behulp van een touw een paard vanaf de Azewijnse kant door het water de grens over. De vaagheid omtrent de datum is een aanwijzing dat de handeling omstreeks middernacht heeft plaatsgevonden.
+Tijdens de [[Eerste Wereldoorlog]] gold er in het neutrale Nederland volgens een wet van 3 augustus [[1914]] een uitvoerverbod voor strategische goederen. Paarden vielen onder deze wet. Hier trok menig [[Smokkelwaar|smokkelaar]] zich uiteraard weinig van aan; ook niet de 32-jarige landbouwer Lambert Lueb uit [[Klein-Netterden]].
 Het betrokken paard is de geschiedenis ingegaan als het Azewijnse paard. Het heeft namelijk gezorgd voor een opmerkelijke reeks rechtszaken, die tot op de dag van vandaag behoort tot de vaste leerstof van iedereen die in Nederland rechten studeert.
-== De veroordeling van L. ==
+== De veroordeling van Lueb ==
-Hoe L. in handen van de Nederlandse politie is gevallen, vertelt het verhaal niet, maar hij werd op 27 oktober door de rechtbank in [[Arnhem]] veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf wegens verboden uitvoer van een paard. De rechtbank achtte bewezen dat L.
+Lueb werd op 27 oktober door de rechtbank in [[Arnhem]] veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf wegens verboden uitvoer van een paard. De rechtbank achtte bewezen dat Lueb
 <br/>''"uit Azewijn, [[gemeente Bergh]], terwijl er oorlogsgevaar was, een paard over de [[Grens| Duitsche grens]] naar Klein-Netterden (Duitschland) heeft uitgevoerd, door, staande aan de Duitsche zijde van het grenskanaal tusschen Nederland en Duitschland, terwijl bedoeld paard aan de overzijde van dat kanaal zich op Nederlandsch territoir bevond, opzettelijk door middel van een touw, waarmede dat paard om den hals was vastgeknoopt, dat dier door het water van gemeld kanaal naar de plaats, waar hij stond, te trekken."''
-Hiermee redeneerde de rechtbank dat niet L., maar het paard beslissend was voor de ''locus delicti'', de plaats van het delict. Het delict had zich dus op Nederlands grondgebied afgespeeld.
+Hiermee redeneerde de rechtbank dat niet Lueb, maar het paard beslissend was voor de ''locus delicti'', de plaats van het delict. Het delict had zich dus op Nederlands grondgebied afgespeeld.
-L. ging tegen dit vonnis in beroep bij het gerechtshof in Arnhem. Dit bevestigde op 10 december niet alleen het vonnis van de rechtbank, maar verhoogde ook nog de straf tot drie maanden gevangenisstraf.
+Lueb liet het er niet bij zitten, en ging in cassatie bij de Hoge Raad. Helaas voor hem, verloor hij weer. In zijn arrest van 6 april [[1915]] (waarin geen sprake meer is van Azewijn, maar van Vethuizen) bevestigde de Hoge Raad dat men zich niet in Nederland hoeft te bevinden om daar een misdrijf te plegen.
-L. liet het er niet bij zitten, en ging in cassatie bij de Hoge Raad. Helaas voor hem, verloor hij weer. In zijn arrest van 6 april [[1915]] (waarin geen sprake meer is van Azewijn, maar van Vethuizen) bevestigde de Hoge Raad dat men zich niet in Nederland hoeft te bevinden om daar een misdrijf te plegen.
+Op 29 augustus [[1923]] kreeg iedereen die de wet van 3 augustus 1914 had overtreden, amnestie. Lueb had zijn straf van drie maanden toen waarschijnlijk allang uitgezeten, dus hij zal niet van die amnestie geprofiteerd hebben.
 == Vier redeneringen, één conclusie ==
-Alle rechtscolleges waren het er dus over eens dat L., staande op de Duitse oever van de Wetering, in Nederland een misdaad had gepleegd. Het interessante hierbij is, dat elk van hen volgens een andere redenering tot dezelfde conclusie kwam.
+Alle rechtscolleges waren het er dus over eens dat Lub, staande op de Duitse oever van het Grenskanaal, in Nederland een misdaad had gepleegd. Het interessante hierbij is, dat elk van hen volgens een andere redenering tot dezelfde conclusie kwam.
-*De rechtbank oordeelde, zoals hierboven al vermeld, dat niet L., maar het paard beslissend was voor de ''locus delicti''.
+*De rechtbank oordeelde, zoals hierboven al vermeld, dat niet Lueb, maar het paard beslissend was voor de ''locus delicti''.
-*Het gerechtshof zag het touw als het verlengde van L.'s arm, die zich dus tot op Nederlands grondgebied uitstrekte.
+*Het gerechtshof zag het touw als het verlengde van Luebs arm, die zich dus tot op Nederlands grondgebied uitstrekte.
-*Bij de Hoge Raad stelde de advocaat-generaal het in zijn conclusie iets fijnzinniger, namelijk dat de spierbeweging van L. zich via het touw tot op Nederlands grondgebied uitstrekte.
+*Bij de Hoge Raad stelde de advocaat-generaal het in zijn conclusie iets fijnzinniger, namelijk dat de spierbeweging van Lueb zich via het touw tot op Nederlands grondgebied uitstrekte.
 *In het arrest van de Hoge Raad is de redenering dat men met een instrument kan handelen op een andere plaats dan waar men zich bevindt.
@@ Regel 28: / Regel 32: @@
 Dankzij het Azewijnse paard is er jurisprudentie geschapen die stelt dat het mogelijk is in Nederland een misdrijf te begaan, terwijl men zich in het buitenland bevindt.
-Dit is sinds 1915 zo geweest, maar is met de komst van het computertijdperk van nieuwe betekenis geworden. Het doet er niet toe, waar iemand achter de computer zit, want de plaats van de dader bepaalt niet of er een strafbaar feit is gepleegd. De ''locus delicti'' wordt namelijk bepaald door de plaats waar het misdrijf plaatsvindt. Het gaat er dus om wáár de gehackte computer staat, wáár de virussen actief worden, wáár de kinderporno gedownload wordt, enzovoorts. Het touw dat L. het Azewijnse paard om de nek legde, is nu het wereldwijde web.
+Dit is sinds 1915 zo geweest, maar is met de komst van het computertijdperk van nieuwe betekenis geworden. Het doet er niet toe, waar iemand achter de computer zit, want de plaats van de dader bepaalt niet of er een strafbaar feit is gepleegd. De ''locus delicti'' wordt namelijk bepaald door de plaats waar het misdrijf plaatsvindt. Het gaat er dus om wáár de gehackte computer staat, wáár de virussen actief worden, wáár de kinderporno gedownload wordt, enzovoorts. Het touw dat Lueb het Azewijnse paard om de nek legde, is nu het wereldwijde web.
 == Bronnen ==
 *[http://arresten.eu/strafrecht/hr-06-04-1915-nj-1915-427-azewijnse-paard/ Arrest Azewijnse paard]
 *[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165
 [[Categorie:Azewijn]] [[Categorie:Rechtspraak]] [[Categorie:Eerste Wereldoorlog]] [[Categorie:Grens]]

@@ Regel 3: / Regel 3: @@
 == L. en het paard ==
 [[Afbeelding:Azewijnse paard.jpg|thumb|right|300px|'''Dit Azewijnse paard heeft niets te maken met het Azewijnse paard in dit artikel.]]
-Tijdens de [[Eerste Wereldoorlog]], die in augustus [[1914]] was uitgebroken, gold er in het neutrale Nederland een uitvoerverbod voor onder andere paarden. Hier trok menig smokkelaar zich uiteraard weinig van aan; ook niet de 32-jarige landbouwer L.L. uit [[Klein-Netterden]]. Op of omstreeks 7 september 1914 stond hij aan de Duitse kant van de [[Wetering]] en trok met behulp van een touw een paard vanaf de Azewijnse kant door het water de grens over. De vaagheid omtrent de datum is een aanwijzing dat de handeling omstreeks middernacht heeft plaatsgevonden.
+Tijdens de [[Eerste Wereldoorlog]], die in augustus [[1914]] was uitgebroken, gold er in het neutrale Nederland een uitvoerverbod voor onder andere paarden. Hier trok menig [[Smokkelwaar|smokkelaar]] zich uiteraard weinig van aan; ook niet de 32-jarige landbouwer L.L. uit [[Klein-Netterden]]. Op of omstreeks 7 september 1914 stond hij aan de Duitse kant van de [[Wetering]] en trok met behulp van een touw een paard vanaf de Azewijnse kant door het water de grens over. De vaagheid omtrent de datum is een aanwijzing dat de handeling omstreeks middernacht heeft plaatsgevonden.
 Het betrokken paard is de geschiedenis ingegaan als het Azewijnse paard. Het heeft namelijk gezorgd voor een merkwaardige reeks rechtszaken, die tot op de dag van vandaag behoort tot de vaste leerstof van iedereen die in Nederland rechten studeert.
@@ Regel 34: / Regel 34: @@
 *[[Azem van 't Hof tot heden]], blz. 164-165
-{{Onderwerp|Azewijn|Rechtspraak|Eerste Wereldoorlog}}
+{{Onderwerp|Azewijn|Rechtspraak|Eerste Wereldoorlog|Grens}}