Bats, Jan Hendrik - Bewerkingsoverzicht

Verre neef: /* Bronnen */ cat

2016-02-13T10:06:34Z

‎Bronnen: cat

Verre neef: "liep" is hier de juiste vorm

2010-11-13T14:28:19Z

"liep" is hier de juiste vorm

Pkniest op 13 nov 2010 om 12:21

2010-11-13T12:21:32Z

Verre neef: vrijspraak

2010-11-11T10:48:46Z

vrijspraak

Verre neef: Nieuwe pagina aangemaakt met ''''Jan Hendrik Bats''' werd geboren in Culemborg op 29 mei 1879 als zoon van Cornelis Bats en Wouterina Verkerk. Rond 1900 is hij met zijn moeder, broers, zus…'

2010-11-08T15:32:52Z

Nieuwe pagina aangemaakt met ''''Jan Hendrik Bats''' werd geboren in Culemborg op 29 mei 1879 als zoon van Cornelis Bats en Wouterina Verkerk. Rond 1900 is hij met zijn moeder, broers, zus…'

Nieuwe pagina

'''Jan Hendrik Bats''' werd geboren in Culemborg op 29 mei [[1879]] als zoon van Cornelis Bats en Wouterina Verkerk.

Rond [[1900]] is hij met zijn moeder, broers, zussen en zwagers naar [['s-Heerenberg]] verhuisd. De mannen waren sigarenmakers en begonnen in de stad een sigarenfabriek.

Op nieuwjaarsdag [[1904]] heeft Bats 's avonds op de weg tussen 's-Heerenberg en [[Emmerik]] de arbeider Kuilenburg doodgeschoten. Kuilenburg was Nederlander, maar woonde in Emmerik. Zijn precieze naam is onduidelijk, omdat er in de kranten sprake is van T. Keulenburg, F. van Kuilenburg, P. van Kuilenburg en kortweg Kuilenburg.

Kuilenburg, was met een vriend, ene Van Aalst, op de weg naar 's-Heerenberg aan het wandelen, toen zij daar een Nederlands echtpaar met een wandelwagen tegenkwamen. Er ontstond een woordenstrijd, waarbij een schot viel dat Kuilenburg in het hart trof. Naar verluidt waren er nog meer mensen bij het incident aanwezig. Dit is aannemelijk, omdat Bats niet getrouwd was en de kans daarom klein is dat hij de man van het echtpaar met wandelwagen was.

De kranten geven ruimschoots stof om over de toedracht te fantaseren. Enerzijds wordt van Bats gezegd dat hij wegens eerdere misdragingen niet meer op Duits grondgebied mocht komen, en dat hij ook volgens zijn familie de schuldige was. Hij was dus geen lieverdje. Bovendien probeerde hij de volgende dag naar [[Doetinchem]] te ontkomen door in [[Lengel]] op een [[Openbaar vervoer#Tram|rijdende tram]] te springen. Hij had daarbij de pech dat er een [[marechaussee]] in die tram zat, die hem prompt arresteerde. Een paar dagen later bekende Bats en werd gevankelijk naar [[Arnhem]] overgebracht.

Anderzijds wordt er van Kuilenburg een nog slechter beeld geschetst. Hij zou samen met zijn vriend Van Aalst al geruime tijd de omgeving van Emmerik, en met name de buurt van [[Hüthum]] en [[Borghees]] onveilig hebben gemaakt. Bij laatstgenoemde plaats hadden zij pas nog een boerderij laten afbranden en verderop meerdere hooimijten in brand gestoken. Vanwege deze wandaden werd Van Aalst op 5 januari gearresteerd. Hij schoof toen alle schuld op Kuilenburg. Echter, de bewering van Bats dat Van Aalst als eerste geschoten had, en hij, Bats, daarna uit zelfverdediging teruggeschoten had, kwam nu in een ander licht te staan.

Hoe het met Bats is afgelopen, kon niet worden achterhaald. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liep.

{|
|[[Bestand:Bats19040107 NTC.JPG|thumb|300px|'''Uit de ''Nieuwe Tilburgsche Courant'' van 7 januari 1904]]
|[[Bestand:Bats19040109 NTC.JPG|thumb|300px|'''Uit de ''Nieuwe Tilburgsche Courant'' van 9 januari 1904]]
|[[Bestand:Bats 19040109 RN.jpg|thumb|300px|'''Uit het ''Rotterdamsch Nieuwsblad'' van 9 januari 1904'''<br/>Klik op de knipsels voor een vergroting]]
|}
== Bronnen ==
*[http://www.achterhoeksarchief.nl/bevolkingsregister Bevolkingsregister Bergh]
*[http://www.genlias.nl Genlias]
*[http://kranten.kb.nl Historische kranten]

{{Onderwerp|Rechtspraak|Moord|'s-Heerenberg}}

@@ Regel 11: / Regel 11: @@
 Anderzijds wordt er van Kuilenburg een nog slechter beeld geschetst. Hij zou samen met zijn vriend Van Aalst al geruime tijd de omgeving van Emmerik, en met name de buurt van [[Hüthum]] en [[Borghees]] onveilig hebben gemaakt. Bij laatstgenoemde plaats hadden zij pas nog een boerderij laten afbranden en verderop meerdere hooimijten in brand gestoken. Vanwege deze wandaden werd Van Aalst op 5 januari gearresteerd. Hij schoof toen alle schuld op Kuilenburg. Echter, de bewering van Bats dat Van Aalst als eerste geschoten had, en hij, Bats, daarna uit zelfverdediging teruggeschoten had, kwam nu in een ander licht te staan.
-De rechtbank in Arnhem heeft Bats begin oktober 1904 vrijgesproken. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liepen.
+De rechtbank in Arnhem heeft Bats begin oktober 1904 vrijgesproken. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liep.
 {|

@@ Regel 11: / Regel 11: @@
 Anderzijds wordt er van Kuilenburg een nog slechter beeld geschetst. Hij zou samen met zijn vriend Van Aalst al geruime tijd de omgeving van Emmerik, en met name de buurt van [[Hüthum]] en [[Borghees]] onveilig hebben gemaakt. Bij laatstgenoemde plaats hadden zij pas nog een boerderij laten afbranden en verderop meerdere hooimijten in brand gestoken. Vanwege deze wandaden werd Van Aalst op 5 januari gearresteerd. Hij schoof toen alle schuld op Kuilenburg. Echter, de bewering van Bats dat Van Aalst als eerste geschoten had, en hij, Bats, daarna uit zelfverdediging teruggeschoten had, kwam nu in een ander licht te staan.
-De rechtbank in Arnhem heeft Bats begin oktober 1904 vrijgesproken. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liep.
+De rechtbank in Arnhem heeft Bats begin oktober 1904 vrijgesproken. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liepen.
 {|

@@ Regel 19: / Regel 19: @@
 |}
 == Bronnen ==
-*[http://www.achterhoeksarchief.nl/bevolkingsregister Bevolkingsregister Bergh]
+*[[Bevolkingsregister|Bevolkingsregister Bergh]]
-*[http://www.genlias.nl Genlias]
+*[http://www.delpher.nl Delpher]
-*[http://kranten.kb.nl Historische kranten]
+*[http://www.wiewaswie.nl WieWasWie]
-{{Onderwerp|Rechtspraak|Moord|'s-Heerenberg}}
+[[Categorie:Rechtspraak]] [[Categorie:Moord]]

@@ Regel 11: / Regel 11: @@
 Anderzijds wordt er van Kuilenburg een nog slechter beeld geschetst. Hij zou samen met zijn vriend Van Aalst al geruime tijd de omgeving van Emmerik, en met name de buurt van [[Hüthum]] en [[Borghees]] onveilig hebben gemaakt. Bij laatstgenoemde plaats hadden zij pas nog een boerderij laten afbranden en verderop meerdere hooimijten in brand gestoken. Vanwege deze wandaden werd Van Aalst op 5 januari gearresteerd. Hij schoof toen alle schuld op Kuilenburg. Echter, de bewering van Bats dat Van Aalst als eerste geschoten had, en hij, Bats, daarna uit zelfverdediging teruggeschoten had, kwam nu in een ander licht te staan.
-Hoe het met Bats is afgelopen, kon niet worden achterhaald. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liep.
+De rechtbank in Arnhem heeft Bats begin oktober 1904 vrijgesproken. De vraag blijft natuurlijk waarom zowel Bats als Kuilenburg op een donkere winteravond met geladen vuurwapens buiten liep.
 {|
 |[[Bestand:Bats19040107 NTC.JPG|thumb|300px|'''Uit de ''Nieuwe Tilburgsche Courant'' van 7 januari 1904]]
 |[[Bestand:Bats19040109 NTC.JPG|thumb|300px|'''Uit de ''Nieuwe Tilburgsche Courant'' van 9 januari 1904]]
-|[[Bestand:Bats 19040109 RN.jpg|thumb|300px|'''Uit het ''Rotterdamsch Nieuwsblad'' van 9 januari 1904'''<br/>Klik op de knipsels voor een vergroting]]
+|[[Bestand:Bats 19040109 RN 1005 NvdD.jpg|thumb|300px|'''Uit het ''Rotterdamsch Nieuwsblad'' van 9 januari 1904 en ''Het Nieuws van den Dag'' van 5 oktober 1904'''<br/>Klik op de knipsels voor een vergroting]]
 |}
 == Bronnen ==